據(jù)深圳南山法院網(wǎng)資料顯示，金蝶軟件(中國(guó))有限公司狀告上海協(xié)達(dá)軟件有限公司侵犯其名譽(yù)權(quán)一案已于近日在深圳南山法院第1332審判庭開庭審理。

深圳南山法院網(wǎng)截圖
金蝶與協(xié)達(dá)同屬于企業(yè)管理軟件供應(yīng)商，并早在2006年就有合作共同銷售企業(yè)管理軟件。2007年，雙方重新簽署合作協(xié)議，金蝶全面代理協(xié)達(dá)中低端的OA軟件和業(yè)務(wù)流程管理BPM，并約定排他性合作條款。2009年3月，金蝶單方面取消了與協(xié)達(dá)的合作，令協(xié)達(dá)十分惱火。

2010年11月25日，上海協(xié)達(dá)軟件向深圳市仲裁委員會(huì)提出申請(qǐng)，當(dāng)日仲裁委員會(huì)就協(xié)達(dá)軟件與金蝶軟件(中國(guó))有限公司之間的合同糾紛案就下發(fā)了案件受理通知書，裁請(qǐng)金額為655萬(wàn)元。不久后，深圳仲裁委又收到金蝶軟件遞交的反訴請(qǐng)求，金蝶認(rèn)為裁請(qǐng)其歸還655萬(wàn)巨額欠款的協(xié)達(dá)違反了雙方的保密協(xié)議，并堅(jiān)稱協(xié)達(dá)侵害了金蝶的名譽(yù)權(quán)。

就此次金蝶起訴上海協(xié)達(dá)軟件事件，業(yè)內(nèi)人士分析，去年鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)“中國(guó)最貴的軟件業(yè)法律糾紛案”懸而未果，這次金蝶起訴協(xié)達(dá)的案由又為名譽(yù)權(quán)糾紛，說明這場(chǎng)拖延半年之久的糾紛案還沒有得到合理解決，如今金蝶與協(xié)達(dá)已經(jīng)各執(zhí)己見，情同陌路。到底這場(chǎng)“中國(guó)最貴的軟件行業(yè)法律糾紛案”進(jìn)展如何，還需要等待法庭公布最終宣判結(jié)果。