昨日，上海浦東新區(qū)人民法院宣判了一起商標侵權案。案件原告中國銀聯(lián)起訴位于江蘇淮安成立才1年的被告銀聯(lián)電子（淮安）有限公司。一個小小的pos機銷售企業(yè)，為何與銀聯(lián)對簿公堂？

眾所周知，"銀聯(lián)"商標和"閃付"商標的注冊人是中國銀聯(lián)，對這個兩個商標銀聯(lián)依法享有注冊專用權。任何未經銀聯(lián)許可使用與銀聯(lián)商標和閃付商標相同或近似的標識，或是將之注冊為企業(yè)名稱的行為都有可能構成法律所禁止的侵權行為。

而本案中的這家銀聯(lián)電子公司就是在未經銀聯(lián)同意的情況下，擅自將“銀聯(lián)”注冊為企業(yè)名字，并使用與銀聯(lián)和閃付商標極為近似的“銀聯(lián)快付”商標，在門店和淘寶網上銷售pos機并大肆宣傳“銀聯(lián)老品牌”、“專業(yè)第三方支付機構”。事實上，這家公司與中國銀聯(lián)并無任何關系，也根本沒有取得央行頒發(fā)的第三方支付業(yè)務許可，純屬“傍名牌”，意在誤導消費者以此謀取不正當利益。同時，央行明確指出，pos機屬于金融服務專用設備，網上隨意買賣POS機可能導致不符合技術標準、被非法改裝過的終端流入市場，繼而引發(fā)信息泄露、資金被盜等風險。在當前網絡電信詐騙活動猖獗的大背景下，這種公然冒銀聯(lián)之名銷售pos機的行為，不僅危害消費者的資金安全，也會對銀聯(lián)品牌造成不可挽回的嚴重后果。

近年來出現(xiàn)不少機構和個人打著銀聯(lián)的旗號，通過各種方式欺詐消費者以此謀取不正當利益。相信不少人都接到過這樣的騷擾電話，來電者稱自己是銀聯(lián)pos機中心或銀聯(lián)下屬機構的，向接聽者推銷pos機、手刷，并強調免費使用或費用低廉，可套現(xiàn)、可養(yǎng)卡，但要交一筆遠高于市場價的押金。甚至可以給接聽者辦信用卡以及信用額度的提升。

然而，中國銀聯(lián)與visa、萬事達等國際卡公司一樣，只是一家專營銀行卡清算業(yè)務的機構。通過建設銀聯(lián)網絡和“銀聯(lián)”這一銀行卡品牌，并將該品牌授權給成員銀行發(fā)行銀行卡，授權給成員收單機構，準許其發(fā)展的商戶使用銀聯(lián)標志。因此，銀聯(lián)本身并不直接與商戶簽約進行POS機的安裝與布放，也不發(fā)行任何銀行卡，更不會辦理信用卡提額等業(yè)務。此外，在一些小額貸款公司或網絡貸款公司的宣傳資料里，也常常把銀聯(lián)和一眾銀行列為合作伙伴，聲稱其資金由銀聯(lián)托管，有央行參股等等。更有甚至給自己起個名字叫“銀聯(lián)網貸”、“世界銀聯(lián)”，以此吸引到更多的客戶。而實際上呢，所謂與銀聯(lián)、銀行的合作只不過是安裝了個pos機可以刷銀行卡。而銀聯(lián)托管、央行參股這些更是子虛烏有。別的不說，央行可是國家行政機關，國家明文立法禁止行政機關從事經營行為，更不要說“雷聲陣陣”，風險頻發(fā)的網貸行業(yè)了，這根本是對廣大消費者赤裸裸的欺詐。多少人因為不靠譜的網貸公司倒閉跑路而血本無歸?。?/div>