明知是詐騙犯罪所得，但為了7000元的“手續(xù)費”，還是予以協(xié)助在pos機上刷卡套現(xiàn)。近日，男子徐某因掩飾、隱瞞犯罪所得罪，被鎮(zhèn)江揚中市人民法院依法判處有期徒刑二年，緩刑二年，罰金人民幣30000元，沒收違法所得人民幣7000元。

據法院方介紹，2014年5月，揚中市某廠會計王某被人在QQ上冒充其老板，并被騙匯款30萬元至指定的工商銀行賬戶內。王某信以為真，便分兩次將30萬元轉至對方指定的銀行賬戶內。隨后，該30萬元很快就被轉入六張銀行卡內。王某發(fā)現(xiàn)自己被騙后，于是立即報案，警方當即進行追蹤偵辦。

而后，在廣西賓陽縣一男子持前述含詐騙所得贓款的銀行卡，至被告人徐某經營的某通訊店刷卡套現(xiàn)。被告人徐某明知該男子所持銀行卡賬戶中的錢款是詐騙所得，但為了一筆不小的中間費用，還是利用其店內的POS機，幫助這名男子套現(xiàn)。警方后查明，那名男子在徐某的協(xié)助下，共取出人民幣近10萬元，而徐某則從中獲利人民幣7千元。

到案后，面對警方，被告人徐某回憶稱，2014年5月的一天，有一個小伙子拿著幾張銀行借記卡，讓其幫忙在自家店內的POS機刷卡套現(xiàn)。雙方在商量好報酬之后，徐某就幫他套現(xiàn)近10萬元。并且，警方還查明鎖定證據，當時徐某就已經知道這些錢一定是詐騙所得。

“一是因為他不去銀行ATM取款，反而讓我套現(xiàn)并愿意付給高額手續(xù)費，即證明錢來路不明。二是因為我們當地詐騙活動很多，大家心照不宣多以這種方式套現(xiàn)”，審訊中徐某交代,并承認：“當時我一時貪心，為了一點利益，就做了違法的事，現(xiàn)在非常后悔”。

采訪中，主審法官表示，掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪是一個選擇性罪名，是指明知犯罪所得及其產生的收益而予以掩飾、隱瞞的情形。這里要注意兩點：一是本罪要求行為人明知。此種“明知”，包括行為人主觀上明知或根據客觀情況推定行為人明知。二是本罪作為侵財犯罪的衍生犯罪而存在。即掩飾隱瞞的財物必須是犯罪所得，但是并不要求前罪行為人必須承擔刑事責任。例如前罪為未成年人詐騙，并依法不承擔刑事責任，掩飾隱瞞前罪詐騙所得依然構成本罪。

具體結合本案，法院認為被告人徐某主觀上明知他人所持銀行卡內存款為詐騙犯罪所得，而利用POS機幫助套現(xiàn)，這種行為掩飾、隱瞞了犯罪所得的性質和來源，妨害了司法機關的正?；顒?，構成掩飾隱瞞犯罪所得罪。

最終，揚中市人民法院經審理查明，被告人徐某能如實供述自己的犯罪事實，系坦白，依法可以從輕處罰。根據相關法律規(guī)定，于是就作出如上判決。