該函件中提到，為防范支付風險，相關(guān)支付指令驗證方式的安全性尚存質(zhì)疑。虛擬信用卡突破了現(xiàn)有信用卡業(yè)務(wù)模式，在落實客戶身份方面未盡義務(wù)，并督促兩支行要求支付寶財付通全面暫停線下條碼(二維碼)支付，虛擬信用卡相關(guān)業(yè)務(wù)，并要求支付寶、財付通將有關(guān)產(chǎn)品詳細介紹、管理制度、操作流程等情況上報。

　　一接近央行人士認為，支付寶、微信所推出得二維碼支付實質(zhì)就是o2o業(yè)務(wù)，它打通了線上、線下間的藩籬。該業(yè)務(wù)很難界定是網(wǎng)上支付，還是實體支付，但對于嚴格落實央行5號文第16條規(guī)定帶來了監(jiān)管障礙，該條文規(guī)定“嚴格執(zhí)行《實體特約商戶收單業(yè)務(wù)管理辦法》，落實收單業(yè)務(wù)本地化管理的要求，不得再為實體分支機構(gòu)的省市區(qū)開展實體/特約商戶的收單業(yè)務(wù)。”

　　上述人士認為，該條文出于人民銀行對風險管控的需求。而支付寶微信等新興支付行業(yè)，一直尋求在尋求跨界支付。

　　另有銀聯(lián)人士認為，這種技術(shù)本身有兩個問題。“第一個它的門檻很低，所以它一開始是為了做這種小額支付的。但從現(xiàn)在的發(fā)展來看，金額在迅速擴大。而且這種支付方式就使得我們現(xiàn)在的很多人民銀行所制定的為了防范風險，移機(將商戶pos擅自挪用)和套現(xiàn)的措施，可能都變成一紙空文。當然當面付自己有風控的一些措施，比如說它可以做一些限額，說我最大的一筆交易不能超過多少。但是我們也看到這個市場會迅速變化，就一開始可能出當面付這種產(chǎn)品的時候，設(shè)計這個產(chǎn)品的時候，是為了進入小額支付市場，這個產(chǎn)品并不奇怪。”

　　從人民銀行的角度來講，目前人民銀行尚未出臺更為詳細的、準確的監(jiān)管政策，來適應(yīng)這種新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。現(xiàn)在的監(jiān)管政策，在我看來一個還是稍微有點不清楚。

　　“從人民銀行的角度來講，目前人民銀行尚未出臺更為詳細的、準確的監(jiān)管政策，來適應(yīng)這種新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展?，F(xiàn)在的監(jiān)管政策，在我看來還是稍微有點不清楚。”該銀聯(lián)人士表示。