仿佛一夜之間，常用的磁條銀行卡就不受待見了。
其實這是個誤解。IC卡五六年前就出現(xiàn)了，據(jù)說國外已經(jīng)普及，只不過國內(nèi)應用得不廣泛，央行去年就發(fā)過通知，可銀行的動靜卻不大。換卡的理由也解釋得不詳細，通過媒體解讀，才知道IC卡更安全，不會像磁條卡一樣，動不動就被智能犯罪者給盜了號去。
但是，換卡就是銀行的事情嗎？央行只給銀行發(fā)個通知，管用嗎？國內(nèi)的銀行卡有20多億張，而一張IC卡的直接成本則達到20到30元。幾年換下來，得花多少錢啊？
現(xiàn)在看來，媒介最擔心的，是這樣龐大的費用會不會轉嫁到持卡客戶的頭上。不僅如此，POS機也不便宜。有媒介報道，普通的POS機成本只要四五百元，而支持芯片卡的刷卡機，成本是3000元。本來很多商戶就因為成本問題對POS機不感興趣，成本如此膨脹，估計會極大影響銀行卡的使用。到了現(xiàn)在，只有廣州的POS機能刷IC卡。
其實道理很簡單，磁條卡也好，芯片IC卡也好，都是銀行發(fā)行的，銀行有責任保護客戶卡片的安全，這個成本理所應當要由銀行來承擔，至少要擔當很大一部分。只是說得容易做得難，銀行多能算計，這些年大家都感同身受。所以央行這么發(fā)通知是不行的，至少得加上一條，各路銀行得負擔成本，當然央行也可以考慮，拿出點錢來。
除了這個，給客戶造成的麻煩，也要有處理方式。很多人手里都有不止一張銀行卡，真要換起來，怎么換？都到銀行去排隊嗎？一家一家排下來，也是個艱巨工作。為此，銀行要設計方便的換卡方式，通知里還該給出充足的緩沖期，而不是一味強調，什么什么時候必須換完。
有先拿到IC卡的人，可能會出現(xiàn)使用不方便的問題，這也得事先做好預案。目前，有些銀行卡采取磁條與芯片共存的方式，是個好辦法，只是時間長了，芯片IC卡的安全優(yōu)點還是體現(xiàn)不出來。這點通知里也該寫明白，磁條芯片雙卡，遲早還是得換成純芯片卡的。
金融安全，是個長期存在的問題。剛有ATM機那陣，有人在街頭用紙殼糊個假機器，就能騙錢?，F(xiàn)在智能的金融犯罪也在與時俱進。沒準過幾年，IC卡普及了，犯罪者破解的技術也會提高。那時候怎么辦？再換卡嗎？折騰起來就沒完了。增加銀行的責任感，制度上嚴格管理，出了事積極追查而不是推諉，這才是抑制犯罪最有效的方法。所以，通知里還該補一句，要是換了芯片IC卡還被盜，銀行負全責。
